Danıştay 9. Daire, sahte belge düzenleme faaliyetinden elde edilen kayıt dışı komisyon geliri nedeniyle kesilen vergi cezalarına ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması talebini reddederek onadı.
Özet: Bir şirketin sahte belge düzenleme faaliyetinden elde ettiği komisyon gelirini kayıt dışı bırakması gerekçesiyle uygulanan 2019 yılı kurumlar vergisi, geçici vergiler ve tekerrür hükümleriyle artırılmış üç kat vergi ziyaı cezasının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi geçici vergi aslı ve tekerrür nedeniyle artırılan vergi ziyaı cezasının belirli kısımlarını kaldırırken, davalı idarenin bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunu Bölge İdare Mahkemesi reddetmiş, Danıştay ise idarenin temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını oybirliğiyle onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/6899 Karar No : 2025/2951 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Malzemeleri Elektrik Hırdavat Metal Ürünleri Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahte belge düzenleme faaliyetinden elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak tanzim edilen vergi inceleme raporlarına istinaden re'sen tarh edilen 2019 yılı kurumlar vergisi ile 2019 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergiler ve bu vergiler üzerinden tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul ederek geçici vergi aslı ve geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı ile vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmının kaldırılmasına karar veren .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İlgili mevzuat kapsamında idarelerince yapılan işlemlerde ve dava konusu tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın.... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.