Danıştay 9. Daire, kayıt dışı gayrimenkul satış hasılatı kaynaklı resen tarh edilen stopaj vergisi ve ziyaı cezasında bölge idare mahkemesi kararının onanması yönündeki davalı temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Davalı idarenin, davacı şirketin gayrimenkul satışlarından elde ettiği hasılatı kayıt dışı bırakıp ortaklara dağıttığı iddiasıyla uygulanan gelir (stopaj) vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebiyle açılan davada, vergi mahkemesince verilen red kararının Bölge İdare Mahkemesi tarafından Danıştayın bozma ilamına uyularak kabul edilip, vergi ve cezanın kaldırılmasına hükmedilmesinin ardından, idarenin bu Bölge İdare Mahkemesi kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, Bölge İdare Mahkemesinin bozma esaslarına uygun hareket ettiği gerekçesiyle reddedilmiş ve Bölge İdare Mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2025/597Karar No : 2025/2881 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Mad. Nak. Pet. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av....İSTEMİN KONUSU:Davacı şirket adına, gayrimenkul satışlarından elde ettiği hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bırakıldığı ve kayıtdışı bıraktığı hasılatın ortaklara dağıtıldığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu ve vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Nisan dönemine ait gelir (stopaj) vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ:Bölge İdare Mahkemesince bozma ilamında belirtilen esaslara uyularak karar verildiğinden, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.