Danıştay, 672 sayılı KHK ile ihraç edilen ve Kimse Yok Mu Derneğine para gönderme nedeniyle FETÖ/PDY iltisakı iddia edilen kamu görevlisinin göreve iade kararını onayladı.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile ihraç edilen ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddetmesi üzerine idare mahkemesince verilen göreve iade kararının bölge idare mahkemesince onanmasına karşı, davacının kapatılan bir derneğe yaptığı bağışların terör örgütüyle irtibatlı olduğunu ileri süren idarenin temyiz başvurusu, bağışların dini ve vicdani duygularla yapıldığı ve derneğin faaliyetlerinin suç sayılmadığı dönemde gerçekleştiği savunması dikkate alınarak, hukuka ve usule uygun bulunmadığından oybirliğiyle reddedilerek bölge idare mahkemesi kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/3149Karar No : 2025/11026Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Genel Müdürlüğü / ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ...İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Harçtan muaf olunması nedeniyle aleyhe harca hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu, davacının, örgütle iltisaklı olması nedeniyle kapatılan derneğe para göndermiş olmasının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı ve iltisaklı olduğunu ortaya koyduğu, dava konusu işlemin hukuka uygun olarak tesis edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davacının Savunmasının Özeti : Kimse Yok Mu Derneğine ramazan ayında tamamen dini ve vicdani duygularla yardım yapmış olabileceği, 30 Mayıs 2016 tarihinden önceki faaliyetlerin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak yapılamayacağı, hiç kimsenin işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamayacağı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.