Hırsızlık suçunda, ilk derece mahkemesi kararını artırmayan bölge adliye mahkemesi hükmüne karşı temyiz istemi, yasa gereği reddedildi.
Özet: Bir sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ilk derece mahkemesince verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası, istinaf kanun yoluyla bölge adliye mahkemesince yapılan incelemede duruşma açılarak ilk hüküm kaldırılıp nitelikli hırsızlık suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile yeniden hüküm tesis edilmekle birlikte, sanığa verilen sonuç cezada bir artırım yapılmadığı belirlenmiş; sanık müdafiinin bölge adliye mahkemesinin bu kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-b maddesi gereğince beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin ve artırım yapmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz yolu kapalı olduğundan bahisle Yargıtay tarafından reddedilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2023/28848 E.  ,  2026/8845 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2020/882 E., 2023/667 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak yeni hüküm tesisi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 21.03.2023 tarihli ve 2020/882 Esas, 2023/667 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2020 tarihli ve 2018/76 Esas, 2020/51 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 5237 sayılı Kanun'un 245/1, 62... /2. maddeleri gereği sonuç ceza olarak 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, sanık müdafiinin hükmü istinaf etmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 21.03.2023 tarihli ve 2020/882 Esas, 2023/667 Karar sayılı kararı ile duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde, ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak sanığın TCK’nın 142/2-e, 168/2 ve 62. maddeleri gereğince sonuç olarak sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, dolayısıyla sanığa verilen sonuç cezanın artırılmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-b maddesi uyarınca, "İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları"nın temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.