Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK geçici 35/b uyarınca ByLock iddialarıyla kamu görevinden çıkarılan davacının temyiz başvurusunu reddederek alt derece mahkemesinin kararını onadı.
Özet: Bir kamu görevlisinin, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/b maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılması işlemine ilişkin iptal talebiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de gerekçeli olarak reddedilmesi üzerine, davacının ByLock kullanmadığı ve örgütsel bir bağlantısı olmadığı yönündeki iddiaları ile yaptığı temyiz başvurusu, bölge idare mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun bulunması gerekçesiyle reddedilmiş ve kamu görevinden çıkarma işlemi kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2024/22987Karar No : 2025/10315 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. .. -E-Tebligat-Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ..... -E-Tebligat-İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Örgüt mensuplarına ait haberleşme programı olan ByLock programını kullanmadığı, örgüte herhangi bir yardımda bulunmadığı, ismi dışında herhangi bir takma ad veya kod adı kullanmadığı, örgüte ait bir kurum veya kuruluş ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı ve hakkında tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.