Hukuka aykırı arama sonucu ele geçen kaçak sigaraların yasak delil niteliğinde olması nedeniyle sanığın beraati gerekirken mahkûmiyet hükmü bozuldu.
Özet: Kaçak sigara bulundurma suçundan yargılanan sanığın iş yerinde, usulüne uygun arama kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallere özgü yazılı arama izni olmaksızın kolluk tarafından elde edilen kaçak sigaraların hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu, bu sebeple Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince hukuka aykırı yollarla elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı, sanığın beraati yerine verilen mahkûmiyet kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/271 E., 2021/407 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde; 11.08.2014 tarihinde ... Oto Lastik isimli iş yerinde kaçak sigara bulunduğu yönünde alınan bilgi üzerine, kolluk görevlilerince iş yerine girilip kaçak sigara olup olmadığı sorulduğunda sanığın otoyolda lastik tamiri yaptığı bir tır şoföründen aldığı sigaralar olduğunu beyan ederek 2 büyük boy poşet içerisinde bulunan toplamda 1.098 paket kaçak sigarayı kendi rızasıyla teslim etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ( 5271 sayılı Kanun) 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ve kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı Kanun’un 206/2-a, 217/2, 230/1. maddelerine göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 11.05.2026 tarihinde karar verildi.