Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK uyarınca FETÖ/PDY iltisakı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılma işlemini onayan bölgesel idare mahkemesi kararını temyiz incelemesinde hukuka uygun bularak nihai olarak onaylamıştır.
Özet: Davacının 375 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın, idare mahkemesince reddedilmesi, istinaf mahkemesince iptal kararı verilmesi ancak Danıştayın bozması üzerine istinafta yeniden reddedilmesi sonrası yapılan temyiz başvurusunda, Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY yapılanmasıyla iltisak ve irtibatını gösteren ceza soruşturmasındaki tanık beyanları ve dosyada yer alan diğer tespitleri değerlendirerek, bölge idare mahkemesinin kamu görevinden çıkarma işlemini onayan kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve kamu görevinden çıkarma işlemini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/5606Karar No : 2025/9701 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA 2- ... Genel Müdürlüğü / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, Mahkeme kararının kaldırılması ve dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 03/05/2024 tarih ve E:2023/22488, K:2024/6367 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen ceza soruşturması kapsamında verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararı kapsamında (Soruşturma No:..., Karar No:...) alınan ifadede yer verilen ; "...Tanık M.Ç'nin beyanında: ...2025 veya 2006 yılından 2012 yılına kadar içinde bulunduğu sohbet grubunda ...'in de bulunduğu, Tanık A.Y. Beyanında: ... yılları arasında Erzurum ilinde görev yaptığı dönem içerisinde FETÖ/PDY yapılanmasının düzenlemiş olduğu sohbetlere katılan şahıstır.,,,, Tanık M.G. Beyanında: "Burada benle TEM Şube Müdürlüğü İdari Büroda görev yapan soy ismini hatırlamadığım Mehmet isimli polis memuru iletişime geçti, kendisi beni Tanık Koruma Büro Amirliğinde çalışan ismini hatırlamadığım ancak daha sonra Gülbahar Hatun Polis Merkezine ataması yapılan ve ikametinin ... Mahallesinde olduğunu bildiğim polis memurunun evine ben, idari büroda çalışan ... ile gittim, burada yine yukarıda bahsettiğim ... isimli şahıs bulunuyordu, evde ... isimli şahıs yine Kur'anı Kerim okudu sonra sırasıyla okumamızı istedi ben kendisine arapça Kur'an-ı Kerim bilmediğimi söyledim, sonrasında yine terör örgütü elebaşısı Fetullah Gülenden bahsetti onu övücü konuşmalar gerçekleştirdi. Evde ikramlar yapıldıktan sonra evden ayrıldık. ... Tanık E.B. Beyanında: Trabzon ilinde örgüt mensubu olduğunu ve örgüt evine yemeğe gittiği", Tanık E.İ. Beyanında: Trabzon ilinde 2013 yılına kadar himmet verdiğini ve beraber sohbet toplantılarına katıldığını ... '' yönündeki tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.