Danıştay 5. Daire, 375 Sayılı KHK Uyarınca Kamu Görevinden Çıkarılan Memurun FETÖ/PDY İrtibat İddiasına İlişkin Temyiz Başvurusunu Reddederek Alt Mahkeme Kararını Onadı.
Özet: 375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığı, kamu görevinden çıkarılma işleminin sadece gizli tanık ifadesine dayandığı ve hukuka aykırı olduğu iddialarıyla açtığı davada, idare mahkemesince ret, bölge idare mahkemesince iptal kararı verilmiş; ancak bu karar Danıştay tarafından bozulunca, bölge idare mahkemesi bozmaya uyarak davacının istinaf başvurusunu reddetmiştir; davacının bu nihai ret kararını temyiz etmesi üzerine, Danıştay 5. Dairesi, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve kamu görevinden çıkarılma işlemini onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/13737Karar No : 2025/10344Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... -E Tebligat-Karşı Taraf (Davalı) : .. Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... -E Tebligat-İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının .. tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile anılan işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptali ile parasal hakların yasal faiziyle ödenmesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 16/12/2024 tarih ve E:2023/15775, K:2024/21287 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisakının olmadığı, örgüte ait yerlerde kalmadığı, örgütün yayın organlarına aboneliklerinin olmadığı, örgüte müzahir sivil toplum kuruluşlarına üyeliğinin bulunmadığı, ByLock ve benzeri özel şifreli yazışma programlarını kullanmadığı, Bank Asya hesabının bulunmadığı, örgüte herhangi bir maddi yardım veya bağışta bulunmadığı, yalnızca "Garson" kod adlı gizli tanıktan elde edilen dijital verlerde davacı hakkında yapılan kodlama esas alınarak tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.