Öğretmenin öğrencisiyle duygusal yakınlaşma ve uygunsuz mesajlar gönderme gerekçesiyle devlet memurluğundan çıkarma cezasının hukuka uygun bulunarak temyiz başvurusunun reddi.
Özet: İstanbulda İngilizce öğretmeni olarak görev yapan bir davacının, öğrencisiyle olan öğrenci-öğretmen ilişkisi sınırlarını aşarak uygunsuz mesajlar gönderip duygusal yakınlaşma boyutuna girmesi nedeniyle 657 sayılı Kanunun 125/e-g maddesi uyarınca devlet memurluğundan çıkarılmasına ilişkin işleme karşı açtığı iptal davasında, hem ilk derece mahkemesi hem de bölge idare mahkemesi işlemin hukuka uygun olduğuna karar vererek davayı reddetmiş; davacının uygulanan cezanın ölçülülük ilkesine aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusunun da Danıştay tarafından reddedilerek, davacının memuriyetten çıkarma cezasının hukuka uygun olduğu ve davanın reddi yönündeki önceki kararların oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2022/2841Karar No : 2025/766 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... BakanlığıVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: İstanbul İli, Esenler İlçesi, ...Anadolu Lisesinde ingilizce öğretmeni olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile maaş ve diğer özlük haklarının görevine son verildiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosya içerisindeki bilgi ve belgeler ile disiplin soruşturma raporunun birlikte incelenmesinden; davacının, İstanbul İli, Esenler İlçesi,... Anadolu Lisesinde ingilizce öğretmeni iken, öğrencisi İ.G. ile öğrenci- öğretmen olağan ilişki sınırını aştığı, uygunsuz mesajlar gönderdiği, duygusal yakınlaşma boyutuna girerek hakkındaki iddiaların sübuta erdiği görüldüğünden, görevinin ve fiilin niteliği dikkate alındığında; davacının eylemlerinin memuriyet sıfatı ile bağdaşmayacak nitelikte ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici harekette bulunmak niteliğinde olduğu açık olduğundan, davacının, eylemine uyan 657 sayılı Kanun'un 125/E-g maddesi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı; dava konusu işlem hukuka uygun bulunduğundan, davacının açıkta kaldığı sürelere ilişkin maaş ve diğer özlük haklarının görevine son verildiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmini isteminin de reddi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği, ağır bir yaptırım uygulandığı, verilen ceza ile eylem arasında orantılılık bulunmadığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin reddine,2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak 13/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.