Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının işlemin iptali ve özlük hakları iadesi talepli temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onamıştır.
Özet: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/b maddesi uyarınca terör örgütüyle irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının, somut gerekçe gösterilmeden ve savunma hakkı tanınmadan görevden alınmasının masumiyet karinesini ihlal ettiği, hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açtığı iptal davasının reddine ilişkin karara yaptığı temyiz başvurusu incelenmiştir; Danıştay, bölge idare mahkemesinin davacının temyiz istemini reddeden kararının hukuk ve usule uygun olduğuna karar vererek, kamu görevinden çıkarma işleminin iptali talebini reddeden alt mahkeme kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/13406Karar No : 2025/10265 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av.... -E-Tebligat-Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... -E-Tebligat-İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hiçbir somut gerekçe gösterilmeden ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılarak masumiyet karinesinin ihlal edildiği, terör örgütü üyeliğinin kasten işlenebilen bir suç olduğu, suçun manevi unsuru olan kast unsurunun bulunmadığı, işlemediği bir suçtan dolayı terör örgütü ile irtibatlı olmakla suçlandığı ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin konu, sebep ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.