Danıştay Beşinci Dairesi, 375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının işlemin iptali talepli temyiz başvurusunu reddederek istinaf kararını onadı.
Özet: Bu hukuki belgede, kamu görevinden Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) ile irtibat iddiasıyla çıkarılan bir davacının, bu çıkarma işleminin iptali talebiyle açtığı davanın ilk derece mahkemesince reddedilmesi ve istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine temyiz talebinde bulunduğu görülmektedir. Davacı, örgütle bağlantısının bulunmadığını, mağdur edildiğini ve ceza yargılamasındaki kararın henüz kesinleşmediğini iddia etse de, Danıştay ilgili dairesi, alt derece mahkemelerinin kararını hukuk ve usule uygun bularak davacının temyiz istemini oybirliğiyle reddetmiş ve kamu görevinden çıkarılma işlemini onamıştır.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2025/13683 E.  ,  2025/10266 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/13683
Karar No : 2025/10266
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ..
-E Tebligat-
Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
-E Tebligat-
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35. maddesinin (B) fıkrasına istinaden kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, örgüt mensuplarının pek çok ayrıcalıktan yararlandığı oysa kendisinin engellendiği, disiplin cezaları aldığı, kurslara ve yurt dışı görevi gibi imtiyazlı görevlere gönderilmediği, 27 yıllık görev süresinde sadece 9 defa sabit hatlardan arandığının iddia edildiği, ceza yargılamasındaki mahkumiyet kararına istinaden davanın reddine karar verilmiş ise de anılan kararın henüz kesinleşmediği ve kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.