Danıştay 5. Daire, 2577 sayılı Kanunun 6/5. maddesi uyarınca, davacının iki kez tebligata rağmen eksik posta ücretini yatırmaması nedeniyle meslekten çıkarma kararının iptali davasının işlemden kaldırılmasına hükmetti.
Özet: Bu kararda, 667 sayılı KHK kapsamında meslekten çıkarılma işlemine karşı açılan davada, davacıya posta ücreti eksikliğini gidermesi için iki kez tebligat yapılmasına rağmen, eksikliğin süresinde tamamlanmaması nedeniyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6/5. maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırılmasına ve bu kararın tebliğinden itibaren üç ay içinde eksikliğin giderilmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2025/7650İŞLEMDEN KALDIRMA KARARI Davacı ... tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararına karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin aynı Kurulun ... tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesi istemiyle Hakimler ve Savcılar Kuruluna karşı açılan davada gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 5. fıkrasında, "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Bu kararın tebliği tarihinden başlayarak üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almıştır.Dosyanın incelenmesinden, posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması nedeniyle posta ücretinin tamamlanması için Danıştay Beşinci Daire Başkanlığınca gönderilen 04/06/2025 tarihli yazının, 12/06/2025 tarihinde davacıya bilinen adresinde bizzat tebliğ edildiği, eksikliğin tamamlanmaması üzerine, Danıştay Beşinci Daire Başkanlığınca gönderilen ve eksik posta ücretinin tamamlanmaması halinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği ihtarını da içeren 23/10/2025 tarihli ikinci yazının ise 04/11/2025 tarihinde davacıya bizzat tebliğ edildiği, buna rağmen eksik posta ücretinin davacı tarafından yatırılmadığı anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenlerle, eksik posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olan davada iki defa usulüne uygun şekilde tebliğ edilen eksik posta ücretini tamamlama yazısına rağmen eksiklik süresi içinde tamamlanmadığından, 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca DAVA DOSYASININ İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, bu kararın tebliği tarihinden başlayarak üç ay içinde noksanı tamamlanmak suretiyle dosyanın yeniden işleme konulmasının istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin davacıya bildirilmesine, tebligatların resmi olarak yapılmasına, 06/04/2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.