Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlamaları içeren dosyayı, mağdur beyanlarına ilişkin teknik kayıtların usulüne uygun imza eksikliği nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesine incelemeden iade etmiştir.
Özet: Bu hukuki evrak, çocukların cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarına ilişkin beraat ve mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesi sırasında, katılan mağdurun beyanlarına ilişkin teknik kayıtların yazılı tutanağa dönüştürüldüğü bilirkişi raporlarında Ceza Muhakemesi Kanununun 219/1 maddesi gereği bulunması gereken hakim veya mahkeme başkanı ile zabıt katibi imzalarının eksik olduğunu tespit etmiştir. Bu usuli eksiklik nedeniyle dosya esastan incelenmeyerek, imzaların tamamlanması için bölge adliye mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2022/13713 E.  ,  2026/4636 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/505 E., 2021/904 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Katılan mağdurun İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesinde yapılan yargılamalar sırasında beyanları kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre katılan mağdurun beyanlarına ilişkin bilirkişi raporlarında imzaların bulunmadığı anlaşılmakla, imza eksiklikleri tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 20.05.2026 tarihinde karar verildi.