Danıştay 10. Daire, İstanbul Valiliği tarafından düzenlenen ikinci el araç yetki belgesinin iptali davasında idare mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığını 2577 sayılı Kanunun 32. maddesi uyarınca İstanbul İdare Mahkemesi lehine kesin olarak karara bağladı.
Özet: Davacı bir şirketin, adına düzenlenen ikinci el motorlu kara taşıtı ticareti yetki belgesinin iptaline ilişkin İstanbul Valiliği Ticaret İl Müdürlüğünce tesis edilen işlemin iptali istemiyle açtığı davada ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını inceleyen yüksek yargı mercii, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vermiştir; zira 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddesi uyarınca, dava konusu idari işlemi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir ve söz konusu işlem İstanbulda tesis edilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2025/933Karar No : 2025/1459YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARIDavacı ...Otomotiv İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... tarafından, müvekkili şirket adına düzenlenen ...tarih ve ... sayılı ikinci el motorlu kara taşıtı ticareti yetki belgesinin iptal edilmesine ilişkin İstanbul Valiliği Ticaret İl Müdürlüğünce tesis edilen işlemin iptali istemiyle ... Bakanlığına karşı açılan davada, İstanbul 10. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 05/09/2024 tarih ve E:2024/1750, K:2024/1453 sayılı karar ile Ankara 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 11/12/2024 tarih ve E:2024/1988, K:2024/2116 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.Dava dosyasının incelenmesinden; davacı şirket adına düzenlenen 19/06/2019 tarih ve 3400095 sayılı ikinci el motorlu kara taşıtı ticareti yetki belgesinin iptaline ilişkin işlemin İstanbul Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü tarafından tesis edildiği ve davacı tarafından anılan işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı dikkate alındığında işbu iptal davasının görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.