Nitelikli cinsel saldırı, yağma ve hırsızlık suçlarından verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın farklı zabıt katibi tarafından imzalanması nedeniyle dosyanın esastan incelenmeden iadesi.
Özet: Nitelikli cinsel saldırı, yağma ve hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine temyiz edilen dosyada, Yargıtay, gerekçeli kararın, kısa kararın açıklandığı celsede hazır bulunan ve duruşma zaptını imzalayan zabıt katibi yerine, hiçbir gerekçe gösterilmeden farklı bir zabıt katibi tarafından yazılıp imzalandığını tespit ederek, imza eksikliğinin giderilmesi ve durumun belgelenmesi amacıyla dosyanın esası incelenmeksizin ilgili bölge adliye mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar vermiştir.
9. Ceza Dairesi         2026/1434 E.  ,  2026/3821 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/2710 E., 2025/3003 K.
SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararına esas teşkil eden kısa kararın açıklandığı celseye ... sicil numaralı zabıt katibinin katılmasına ve duruşma zaptını imzalamasına karşın, sebepler açıklanıp belgelenmeden gerekçeli kararın ... sicil numaralı zabıt katibi tarafından yazılıp imzalandığı anlaşılmakla, imza eksikliği tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE Oy birliğiyle, 04.05.2026 tarihinde karar verildi.