Danıştay 5. Daire, OHAL KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini reddeden kararın onanmasına hükmetti.
Özet: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade talebinin reddedilmesi üzerine açtığı iptal davasında, ilk derece mahkemesinin ret kararının ardından bölge idare mahkemesinin istinaf başvurusunu da reddetmesi üzerine, disiplin soruşturması yapılmaması, savunma ve adil yargılanma haklarının ihlali, yetki aşımı, ölçülülük ilkesine aykırılık gibi hukuka aykırılık iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusunu Danıştay, önceki kararın hukuka ve usule uygun olduğunu tespit ederek reddetmiş ve bölge idare mahkemesi kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/15796Karar No : 2025/11033 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Genel Müdürlüğü / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Disiplin soruşturması yapılmadan, mahkemeye erişim hakkı verilmeden ve savunma hakkı tanınmaksızın OHAL kanun hükmünde kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, somut delil ve gerekçe gösterilmediği, adil yargılanma hakkına riayet edilmediği, kamu görevinden çıkarılmasında dair Kanun Hükmünde Kararnamenin TBMM tarafından süresinde onaylanmadığı, Bakanlar Kurulunca yetkisinde olmayan bir işlem tesis edildiği, kamu hizmetinden çıkarma usul ve esaslarına uyulmadığı, ölçülülük ilkesine riayet edilmediği, kamu görevinden çıkarma işleminin ceza hukuku anlamında bir ceza olduğu, ceza hukuku ilkelerinin somut uyuşmazlığa uygulanması gerektiği, Anayasaya aykırılık iddiasının değerlendirilmediği, tesis edilen işlemin idari işlemin unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu ve iptali gerektiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.