Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının FETÖ iltisakına ilişkin temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onamıştır.
Özet: 375 sayılı KHK uyarınca terör örgütüyle irtibat ve iltisak iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan bir davacının, gizli tanık kodlamalarına dayalı iddiaların hukuka aykırı olduğunu, FETÖ ile bağının olmadığını, somut delil bulunmadığını ve temel haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek başlattığı hukuki süreçte, önceki bir bozma kararı sonrasında istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz incelemesinde, yüksek mahkeme, görevden çıkarma işlemini onayan alt derece mahkeme kararını hukuka ve usule uygun bularak temyiz istemini oybirliğiyle reddetmiş ve böylece kamu görevinden çıkarılma kararını kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/14444Karar No : 2025/10341Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının yasal faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, dava konusu işlemin iptaline, özlük haklarının yasal faiziyle iadesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 14/11/2024 tarih ve E:2024/722, K:2024/18244 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: "..." kod adlı gizli tanıktan ele geçirilen SD kart içeriğindeki kodlama bilgilerine dayanılarak davacının irtibat ve iltisaklı olduğunun kabulünün hukuka aykırı olduğu, kodlamaların sadece örgütün kanaatini ifade ettiği, gerçeğe aykırı olduğu, FETÖ ile hiçbir bağının bulunmadığı, örgüte ait yerlerde kalmadığı, örgütün haberleşme programlarını kullanmadığı, sohbet adı altındaki örgütsel toplantılara katılmadığı, Bank Asya'da hesabının olmadığı, örgüte herhangi bir maddi yardımda bulunmadığı, örgüte müzahir sivil toplum kuruluşlarında üyeliklerinin olmadığı, davacının sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, tanık beyanını destekleyen somut hiçbir delilin bulunmadığı, Anayasa'da ve uluslararası sözleşmelerde güvence altına alınan birçok temel hak ve özgürlüğün ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.