Yargıtay, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarında süresiz temyiz başvurusu ile kanuni temyiz edilemezlik gerekçeleriyle istinaf ret kararlarını onamıştır.
Özet: Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, sanıkların bu karara yönelik temyiz başvuruları incelenmiş; bir sanığın temyiz istemi yasal sürenin dolmasından sonra yapıldığı için reddedilirken, diğer sanıkların temyiz istemleri ise kanunen temyiz edilemez nitelikteki istinaf kararlarına karşı yapıldığı için oy birliğiyle reddedilerek dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2025/6394 E.  ,  2026/4317 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3835 E. 2025/2777 K.
SUÇLAR : Mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 08.07.2025 tarihli ve 2023/3835 Esas, 2025/2777 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından dilekçe içeriklerine göre haklarında verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. Sanık ...'ın Temyiz İstemi Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen iki haftalık kanunî süre geçtikten sonra 17.11.2025 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğunun anlaşılması karşısında, süresinde yapılmadığı anlaşılan temyiz başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II.Sanıklar ... ve ...'ın Temyiz İstemleri Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıkların temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Turhal 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,14.05.2026 tarihinde karar verildi.