Yargıtay, nitelikli yağma davasında verilen gerekçeli kararın katılana usulüne uygun tebliğ edilmemesini usul eksikliği sayarak dosyayı yeniden değerlendirme için Bölge Adliye Mahkemesine iade etti.
Özet: Nitelikli yağma suçundan verilen hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde, kamu davasına katılan sıfatıyla taraf olan katılana gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosyada bir belge bulunmadığı tespit edilerek, bu usuli eksikliğin giderilmesi, tebligatın usulüne uygun yapılması, katılanın temyiz hakkını kullanması halinde dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2025/762 E.  ,  2026/4285 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/514 E., 2024/3686 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 02.07.2024 tarihli ve 2024/514 Esas, 2024/3686 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...’a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 14.05.2026 tarihinde karar verildi.