Silahlı terör örgütü üyeliği suçundan beraat eden sanığın zorunlu müdafiine avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca hazineden maktu vekalet ücreti ödenemeyeceğine ilişkin hükmün düzeltilerek onanması.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat eden sanık hakkında verilen ilk derece mahkemesi kararının, sanık müdafiinin vekalet ücretine ilişkin temyizi üzerine, zorunlu müdafi lehine vekaletname olmaksızın Hazine aleyhine vekalet ücreti hükmedilmesinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine aykırı olduğu belirlenmiştir. Bu hata, yeniden yargılama gerektirmeyen bir husus olarak kabul edilip, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen maktu vekalet ücretinden, zorunlu müdafiiye kanun gereği yapılan ödemenin mahsubu sonrası kalan kısmın Hazineden alınarak sanığa verilmesi şeklinde hüküm düzeltilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/305 E., 2025/419 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : CMK'nn 223/2-e uyarınca beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Yapılan yargılama sonunda 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafi atanmış olup sanığı vekaletname ile temsil etmeyen zorunlu müdafii lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi mümkün olmadığı anlaşılmakla; yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK'nın 303/1-h maddesi gereği bölge adliye mahkemesi hükmündeki "Beraat eden sanığın savunmasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'u gereğince zorunlu olarak görevlendirilen müdafi tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama için belirlenen maktu vekalet ücretinin zorunlu olarak görevlendirilen müdafiiye "Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin Tarife" uyarınca ödenen ücretin mahsubu ile bakiye kalan vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.