Yargıtay 6. Ceza Dairesi, Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin nitelikli yağma suçundan verilen mahkûmiyet kararını temyiz incelemesi sonucu onadı.
Özet: Hükümlü müdafiinin nitelikli yağma suçundan uyarlama yapılarak yeniden kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusu incelenerek, ileri sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan diğer tüm hususlar açısından herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edilmiş; bu doğrultuda, ilk derece mahkemesinin hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2026/3819 E.  ,  2026/5628 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 1993/408 E., 1994/437 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM: Uyarlama yapılarak yeniden kurulan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; hükümlü hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.02.2026 tarihli ve 1993/408 Esas, 1994/437 Karar sayılı kararında hükümlü müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından hükümlü müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
02.07.2026 tarihinde karar verildi.