Kanun Yararına Bozma ile, tehdit ve hakaret suçlarından sanık hakkında basit yargılamada, sanıkla ilgisi olmayan dosyadan hatalı tekerrür uygulamasının Yargıtayca bozulması.
Özet: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebi üzerine, tehdit ve hakaret suçlarından basit yargılama usulüyle verilen hapis cezası kararında, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmasına dayanak gösterilen dosyanın sanıkla ilgisinin bulunmadığı ve başka tekerrür kaydının da olmadığı anlaşılmasıyla, tekerrürün hatalı uygulanması nedeniyle yerel mahkeme kararının bozulmasına ve sonraki işlemlerin ilgili mahkemece yerine getirilmesine karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2026/828 E.  ,  2026/4180 K.
"İçtihat Metni"

KANUN YARARINA BOZMA
Tehdit ve hakaret suçlarında sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 106/1-1. cümle ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddeleri gereğince 2 ay 7 gün ve 4 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2025 tarihli ve 2025/248 Esas, 2025/353 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 25.12.2025 gün ve 94660652-105-34-29362-2025-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.01.2026 gün ve 2026/2422 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesince tekerrüre esas alınan İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2021 tarihli ve 2021/486 Esas, 2021/637 Karar sayılı dosyasının sanıkla ilgisinin bulunmadığı, bu haliyle anılan kararın tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas alınabilecek nitelikte ilâmın da bulunmadığı cihetle, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.05.2025 tarihli ve 2025/248 Esas, 2025/353 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.