Danıştay, 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddiyle ilgili temyiz talebini reddederek alt derece mahkemesinin kararını onadı.
Özet: FETÖ/PDY terör örgütü bağlantısı iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddetme işlemine karşı açtığı iptal davasının idare mahkemeleri tarafından reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusunda, davacının isnatları kabul etmeyerek savunma, lekelenmeme ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini, ByLock gibi somut delillerin olmadığını ve fişleme niteliğindeki verilerin hukuka aykırı olduğunu belirtmesine rağmen, alt mahkeme kararının hukuka ve usule uygun bulunması nedeniyle temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/855Karar No : 2025/8802 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile bilinçli ve kasıtlı olarak hiçbir ilişkisinin bulunmadığı, isnat edilen eylemlerin tarafına bildirilmediği, savunma hakkı tanınmadan ve lekelenmeme hakkı ihlal edilmek suretiyle kamu görevinden çıkarıldığı, Kanun Hükmünde kararname ile bireysel işlem tesis edildiği, işlem tarihi itibariyle hakkında idari ve adli soruşturmanın bulunmadığı, dava konusu işlemin sebep ve konu unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, maddi veriden uzak istihbarat raporlarının tek başına delil olarak kabul edilemeyeceği, ByLock’a ilişkin kullanıcı adı, şifre ve yazışma içeriklerinin mevcut olmadığı, GSM hattı ile ne şekilde ByLock kullandığının belirtilmediği, adli makamlarca ByLock kullandığı ve terör örgütü üyesi olduğu sonucuna varılabileceği, dijital materyal inceleme raporunda herhangi bir tespite rastlanılmadığının belirtildiği, hakkındaki kodlama verisinin kim tarafından ve ne şekilde yapıldığının belli olmadığı, fişleme niteliğindeki verilerin delil olarak kullanılamayacağı, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi, savunma hakkı, çekişmeli yargılama ve silahların eşitliği ilkeleri gibi haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; hükümlü olarak cezaevinde bulunan davacının 12/01/2024 tarihinde tahliye edildiği, bu nedenle halihazırda kısıtlılık halinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.