Danıştay Beşinci Dairesi, 375 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarma işleminin iptali ve tazminat talebini onaylayan bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davalı idarenin, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/b/8 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının bu işlemin iptali ve uğranılan zararların tazmini talebiyle açtığı davada idare mahkemesi tarafından verilen iptal ve tazminat kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının bozulması istemiyle yaptığı temyiz başvurusu, üst yargı organı tarafından bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunması nedeniyle reddedilerek, kamu görevinden çıkarma işleminin iptali ve tazminat kararının kesinleşmesine hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/18837Karar No : 2025/8791 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARAVekili : I. Hukuk Müşaviri Yardımcı Vekili ...Karşı Taraf (Davacı) : ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrasının 8. bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına dair İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle uğranılan zararların tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı zararların tazmini isteminin kabulü yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacı hakkında Milli Güvenlik Kurulunca kabul edilen Devletin Milli Güvenliğine karşı tehdit oluşturduğu düşünülen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, irtibatı, iltisakı, aidiyeti veya mensubiyetinin bulunup bulunmadığının araştırıldığı, kolluk birimlerinden elde edilen bilgi, belge ve istihbarı notlar doğrultusunda Milli Güvenlik Kurulunca kabul edilen terör örgütleriyle aidiyeti, irtibatı, iltisakı veya mensubiyeti olduğunun değerlendirildiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.