Hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı basit yaralama suçunda, denetim süresindeki yeni suç sonrası açıklanan mahkumiyetin dava zamanaşımı nedeniyle Kanun Yararına Bozma ile düşürülmesi kararı.
Özet: Sanık hakkında basit yaralama ve silahla tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, denetim süresinde işlenen yeni bir suç nedeniyle açıklanmasının ardından, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay tarafından yapılan incelemede, sanığın basit yaralama suçuna ilişkin 8 yıllık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesiyle başlayan ve denetim süresindeki yeni suçun işlenmesiyle sona eren durma süresi de göz önünde bulundurularak, sanığın savunmasının alındığı son kesici işlem tarihinden hükmün açıklandığı tarihe kadar geçtiği tespit edilerek, mahkumiyet kararının bozulmasına ve basit yaralama suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmedilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2026/1215 E.  ,  2026/4173 K.
"İçtihat Metni"

KANUN YARARINA BOZMA
Basit yaralama ve silahla tehdit suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-a, 106/2-a, 29, 43/1, 62... /2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para ve 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2013 tarihli ve 2013/82 esas, 2013/583 sayılı kararının 09.09.2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 2014 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 86/3-a, 106/2-a, 29, 43/1, 62... /2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para ve 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2023 tarihli ve 2023/733 esas, 2023/876 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 26.12.2025 gün ve 94660652-105-42-9905- 2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.02.2026 gün ve 2026/6583 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, sanığın eylemine uyan 08.01.2013 tarihinde işlediği basit yaralama ve silahla tehdit suçu için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımının 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olacağı, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın mahkeme huzurundaki savunmasının alındığı 01.07.2013 tarihinden, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı 24.11.2023 tarihine kadar geçen süreden, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.09.2013 tarihi ile denetim süresi içinde suç işlediği 10.10.2014 tarihi arasında geçen durma süresi mahsup edildiğinde, 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2023 tarihli ve 2023/733 esas, 2023/876 karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme karşı sanığın istinaf talebi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 29.01.2024 tarihli ve 2024/290 Esas, 2024/327 Karar sayılı kararı ile inceleme yapılarak anılan suçtan düşme kararı verildiğinin belirlenmesi karşısında; sanık ... hakkındaki kanun yararına bozma isteminin basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu değerlendirilerek sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık ...'ın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a maddelerinde düzenlenen basit yaralama suçuı için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımının (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.09.2013 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 10.10.2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenmekle; buna göre oluşan 1 yıl 1 ay 1 günlük durma süresi de dikkate alındığında) sanığın savunmasının alındığı tarih olan 01.07.2013 ile hükmün açıklandığı 24.11.2023 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2023 tarihli ve 2023/733 esas, 2023/876 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında basit yaralama suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı Kanun’un 223/8 inci maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine,Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.