Konkordato ve geçici mühlet talebinin reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddi kararı.
Özet: Birinci derece mahkemesince konkordato talebinin reddedilerek geçici mühletin kaldırılmasına yönelik kararın istinaf mahkemesince de onanması üzerine, ilgili yasal düzenlemeler uyarınca geçici veya kesin mühlet taleplerinin reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz yolunun kapalı olduğu ve bu yöndeki talebin reddedildiği belirtilmiştir.
6. Hukuk Dairesi         2026/3429 E.  ,  2026/2989 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2026/534 E., 2026/696 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1632 E., 2026/14 K.
İlk Derece Mahkemesince talep edenler hakkındaki geçici mühlet kararının kaldırılarak, konkordato talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı talep edenler vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep edenler vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.
İcra ve İflâs Kanunu'nun 288/1 maddesi atfı ile uygulanan aynı Kanun'un 293. maddesi gereğince, geçici veya kesin mühlet talebinin reddi ile borçlunun iflasına karar verilmeyen hâllerde, istinaf incelemesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar kesin nitelikte olduğundan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Talep edenler vekilinin temyiz isteminin kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
17.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.