6. Hukuk Dairesi, temyiz kesinlik sınırının altında kalan alacak miktarı nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine oy birliğiyle karar vermiştir.
Özet: Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, dava konusu miktarın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi uyarınca belirlenen yasal temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle reddedilmiştir; zira mevcut uyuşmazlık değeri olan 108.227,50 TL, temyiz edilebilir nihai kararlar için gerekli olan 544.000,00 TLlik eşiğin altında olduğundan, mahkeme bu kararın temyiz edilemez olduğuna hükmetmiş ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2026/592 E., 2026/601 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2025/293 E., 2025/241 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre temyize konu olan miktar 108.227,50 TL olup, dava tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçelerinin kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.