6. Hukuk Dairesi, tazminat davasında yerel mahkeme kararının onanması sonrasında davalıların karar düzeltme talebini HUMK 440. madde koşulları oluşmadığından reddederek para cezası uygulamıştır.
Özet: Davacı tarafından açılan tazminat davasında yerel mahkemenin davanın kabulüne yönelik kararının Yargıtay tarafından incelenip onanmasının ardından, davalılar tarafından bu onama kararına karşı sunulan karar düzeltme talebinin, ilgili yasal maddedeki koşulları karşılamadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedildiği ve karar düzeltme talep edenlere hazineye gelir kaydedilmek üzere 3.760,00 TL para cezası uygulanmasına hükmedildiği belirtilmektedir.
6. Hukuk Dairesi         2026/2886 E.  ,  2026/2920 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2019/27 E., 2025/54 K.
Davacı vekilince açılan tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalılar ... ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2025/2670 Esas, 2026/681 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalılar ... ve ... vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
ve takdiren 3.760,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 01.07.2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.