Danıştay, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin FETÖ/PDY irtibatı gerekçesiyle göreve iade talebinin reddine ilişkin temyiz başvurusunu onadı.
Özet: Kamu görevinden kanun hükmünde kararname ile çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddetme işlemine karşı açtığı iptal davasının ilk derece ve bölge idare mahkemelerince reddedilmesi üzerine, davacının silahların eşitliği, çelişmeli yargılama ilkelerine aykırılık, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak iddialarının hukuka aykırılığı, sendika üyeliğinin anayasal hak olması, ceza soruşturmasının delil olamayacağı, Bank Asya deliline ilişkin sebep ikamesi ve AİHM ile Anayasa Mahkemesi içtihatlarına aykırılık gibi gerekçelerle yaptığı temyiz başvurusu, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunarak oybirliğiyle kesin olarak reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/7408Karar No : 2025/8812 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerine uygun bir yargılama yapılmadan karar verildiği, hiçbir yasa dışı örgüt ile irtibatının bulunmadığı, sendika üyeliğinin Anayasal bir hak olduğu, devam eden ceza soruşturmasının aleyhine delil olarak değerlendirilmesinin hukuka aykırılık teşkil ettiği, Digitürk aboneliğini sonlandırmasının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakını ortaya koyan bir unsur olarak kabul edilemeyeceği, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararında yer almayan Bank Asya deliline İdare Mahkemesi kararında yer verilmesi nedeniyle sebep ikamesi yapıldığı, 09/01/2014 tarihinde Bank Asya'da hesap açılmış ise de hesaba herhangi bir para girişinin olmadığı, sadece hesap açtırmanın örgüte destek olarak nitelendirilemeyeceği, suçta ve cezada kanunilik ilkesine aykırı hareket edildiği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi içtihatlarına aykırı şekilde davanın reddedildiği, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda öngörülen usul ve esasların dikkate alınmadığı, masumiyet karinesinden yararlanma, özel hayata saygı ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği, emsal nitelikteki Danıştay kararları gereğince dava konusu işlemin iptali gerektiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.