Danıştay, FETÖ iltisakı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının, terör örgütü üyeliği suçundan kesinleşmiş mahkumiyeti sonrası temyiz başvurusunu reddederek kararı onadı.
Özet: 375 sayılı KHK uyarınca FETÖ ile irtibat ve iltisak iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının, bu işleme karşı iptal ve tazminat talebiyle açtığı davanın reddi yönündeki kararın temyiz başvurusu Danıştay tarafından incelenerek, davacının "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan aldığı hapis cezasının Yargıtay tarafından onanıp kesinleştiği tespit edildiğinden, davacının adil yargılanma hakkı ve masumiyet karinesi gibi iddiaları hukuka aykırı bulunarak bölge idare mahkemesi kararının onanmasıyla temyiz istemi reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/15035Karar No : 2025/8797 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle uğradığı zararların tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ ile irtibat ve iltisakına dair kriterlerin şahsında mevcut olmadığı, idari soruşturma yapılmadan, somut gerekçe gösterilmeden ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hakkındaki ceza yargılamasının kesinleşmediği, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı, tarafına isnat edilen aramaların ardışık veya sabit hatlardan aranmaya ilişkin Yargıtayca belirlenen kriterlere uymadığı, sabit veya ankesörlü telefonlar üzerinden hücresel haberleşme ağına dahil olduğunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ispatlanması gerektiği, kim tarafından ve ne amaçla yapıldığı belli olmayan aramaların gerekçe olarak gösterilemeyeceği, telekomünikasyon yoluyla iletişimin tespitinin hâkim kararıyla mümkün olabileceği ve yalnızca şüpheli veya sanık sıfatındaki kişiler için bu kararın alınabileceği, irtibat ve iltisak kavramlarının öngörülebilir nitelikte olmadığı, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi, savunma hakkı, özel hayata saygı hakkı, mülkiyet hakkı gibi Anayasa ve AİHS ile güvence altına alınan haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediği gerekçesiyle davacı hakkında hapis cezası verildiği ve anılan kararın Yargıtayca onanmak suretiyle kesinleştiği anlaşılmaktadır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.