Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti mahkûmiyetinde TCK 188/4-b maddesinin yasal uygulama koşulları bulunmadığı halde fazla ceza tayini nedeniyle hükmü bozdu.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine hükmedilen sanık hakkında verilen kararın, yargılama sürecinde usuli bir eksiklik bulunmamasına rağmen, olay tutanağında belirtilen uyuşturucu maddelerin işyerinde bulunması üzerine yapılan değerlendirmede 5237 sayılı TCKnın 188/4-b maddesinin yasal uygulama koşulları oluşmadığı halde tatbik edilerek fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/68 E. 2016/122 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın uyuşturucu madde sattığına dair ihbar üzerine işyerinde yapılan aramada, asma kat kısmındaki çekyat altında suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği olayda, 5237 sayılı TCK’nın 188/4-b maddesinin yasal uygulama koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.