9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerinin istinaf sonucu kaldırılarak, suç vasfı değişikliğiyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine dair kararları temyizen incelemiştir.
Özet: Bu hukuki metin, ilk derece mahkemesi tarafından verilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat kararlarının istinaf incelemesi ve temyiz sürecini ele almaktadır; bölge adliye mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati onarken, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraat kararını kaldırarak suçu reşit olmayanla cinsel ilişki olarak vasıflandırmış ve bu suçtan davanın düşürülmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2413 E., 2021/263 K.SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun cinsel istismarı, tehditHÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, düşme, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, onamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık ... hakkında açılmayan davalardan verilen beraat hükümlerinin kaldırılması ve tehdit suçundan zaman aşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceğine ilişkin kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/1. maddesi kapsamında yer verilen temyiz edilebilir hüküm niteliği taşımadığı ve sanık ... müdafinin sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup esasen mahallinde itiraz mercince incelendiği ve itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından incelemenin diğer temyiz istemleri ve hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ1. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine, 2. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine, 3. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine, 4. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine, 5. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine, 6. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine, 7. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine, 8. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine, diğer çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden ise eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkumiyetine dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 9. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine, 10. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine, 11. Sanık ... (...) ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine, 12. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraatine dair hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine, diğer çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden ise eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkumiyetine dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 13. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine, 14. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından beraatine, diğer çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden ise eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulüyle davanın düşmesine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine,15. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, çocuğun cinsel istismarı suçundan ise mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden ise istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek davanın düşmesine,16. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine,17. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu yönünden mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hüküm yönünden ise istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,18. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine,19. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden ise istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine20. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan davanın düşmesine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 21. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 22. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden ise istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine,23. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 24. Sanık ... hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile çocuğun cinsel istismarı suçu yönünden, eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulüyle davanın düşmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden ise beraatine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemiÖzetle, sanıklar hakkında verilen düşme, beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların atılı suçlardan üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemiÖzetle, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğuna, Bölge Adliye Mahkemesince düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya uygun olmadığına ilişkindir.C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemiÖzetle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden İlk Derece Mahkemesince hükmedilen vekalet ücretinin kaldırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden verilen düşme kararının bozularak beraat kararı verilmesine, lehlerine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.D. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemiÖzetle, sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.E. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemiÖzetle, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğuna, Bölge Adliye Mahkemesince düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya uygun olmadığına ilişkindir.F. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemiÖzetle, sanığa iftira atıldığına, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.G. Sanık ... (...) Müdafiinin Temyiz İstemiÖzetle, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.H. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemiÖzetle, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.I. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemiÖzetle, mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, soyut beyan harici delil olmadığına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararları YönündenSanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, karar tarihi itibarıyla 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan kararlara yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz istemi aynı Kanun'un 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılması gerektiği anlaşıldığından, bu kararlar yönünden kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği belirlenmiştir.B. Sanık ... Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Verilen Hüküm Yönünden5271 sayılı Kanunu’nun 286/2-h maddesinde yer verilen; “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, vaki temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.C. Sanıklar ..., ..., ... ve ... Müdafilerinin Temyiz İstemleri Yönünden5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanıklar müdafilerinin karar tarihinde yürürlükte olan 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçeleri ile temyiz isteminde bulundukları ancak, aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadıkları anlaşılmakla, vaki temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.D. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan, Sanık ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçlarından, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Verilen Hükümler Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.E. Sanıklar ... ve ... Hakkında Verilen Hükümler YönündenSanık ...'un Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin edilen güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 04.11.2023 tarihinde, sanık ...'in Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin edilen güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 24.03.2025 tarihinde vefat ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.F. Sanıklar ... ve ... Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Verilen Hükümler Yönünden1. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki haliyle 5237 sayılı Kanun'un104/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. Suç tarihleri olan 2012 yılından temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.IV. KARARA. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararları YönündenGerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle, dava dosyasının Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Sanık ... Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Verilen Hüküm ile Sanıklar ..., ..., ... ve ... Müdafilerinin Temyiz İstemleri Yönünden Gerekçenin (B) ve (C) bölümlerinde açıklanan nedenlerle katılan mağdure vekili ile sanıklar müdafilerinin vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, C. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan, Sanık ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçlarından, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Verilen Hükümler Yönünden Gerekçenin (D) bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararında sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, D. Sanıklar ... ve ... Hakkında Verilen Hükümler ile Sanıklar ... ve ... Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Verilen Hükümler YönündenGerekçenin ( E ve F) bölümlerinde açıklanan nedenlerle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararına yönelik sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.