Danıştay 6. Daire, Hatay Antakyadaki OHAL kapsamında acele kamulaştırılan taşınmazların iptali ve Hazine adına tesciline ilişkin idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Hatayda 7452 sayılı Kanun kapsamında belirli taşınmazların acele kamulaştırılması ve hazine adına tesciline dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesince kamulaştırma talebinin reddine, tescil talebinin ise görev yönünden reddine hükmedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu, Danıştay tarafından hukuka ve usule uygun bulunarak reddedilmiş ve böylece idare mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2025/902Karar No : 2025/3310 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2-... ... 9- ...10- ... VEKİLLERİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) :... Bakanlığı - ANKARAVEKİLİ : Av. ...MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... İdaresi Başkanlığı - ...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Hatay ili, Antakya ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ...,..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların 05/04/2023 tarihli ve 7452 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Yerleşme ve Yapılaşmaya İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Kabul Edilmesine Dair Kanunun 2. maddesinin 7. fıkrası uyarınca acele kamulaştırmasına dair ...tarih ve ... sayılı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı işleminin ve taşınmazların hazine adına tesciline dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın; taşınmazların acele kamulaştırılmasına dair kısmı bakımından reddi, taşınmazların hazine adına tesciline dair kısmı bakımından ise görev yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı ve müdahil tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca kesin olarak, 16/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.