Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, banka alacağı davasını ihtisaslaşma kararı gereği görevsizlikle Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesine göndermesi.
Özet: Bir bankadan alacak temliki yoluyla hak iddia eden davacı, davalıların üçüncü bir şirketin kredi borçlarına müşterek borçlu ve müteselsil kefil olmalarından kaynaklanan 122.913,23 TL alacağın tahsili için açtığı davada, mahkeme, finans davalarına ilişkin HSK kararı uyarınca görevli ve yetkili mahkemenin başka bir asliye ticaret mahkemesi olduğunu belirterek, dosyanın derhal o mahkemeye gönderilmesine ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece hüküm altına alınmasına karar vermiştir.
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARARESAS NO : ...KARAR NO : ...HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ...VEKİLİ : Av. ...DAVALI : 1-... 2- ...DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)DAVA TARİHİ : ...KARAR TARİHİ :...KARAR YAZIM TARİHİ : ...Mahkememize açılan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile temlik eden Türkiye İş Bankası A.Ş. arasında Beyoğlu 48. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı alacak temlik sözleşmesine istinaden mezkur bankanın tüm hak ve alacaklarını takip etme hakkına sahip olduğunu, davalıların temlik eden bankanın Aksaray şubesinin dava dışı kredi borçlusu ..... Ltd. Şti.'ye ait genel kredi ve gayri nakdi kredi sözleşmelerinin müşterek borçlusu ve müteselsil kefili olduğunu, davalıların sözleşmeden dolayı icra dosyasına takip tarihi itibariyle 122.913,23-TL borçlu olduğunu ve borcun halen ödenmediğini, müvekkilinin alacağının karşılıksız kalma ihtimali bulunduğundan öncelikle davalılar aleyhine teminatsız şekilde ihtiyati haciz kararı verilmesini, akabinde davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 122.913,23-TL alacağın hesap kat tarihi olan 23/03/2017 tarihi itibariyle işleyecek en yüksek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.CEVAP : Davalılara henüz tebligat çıkarılmamıştır.Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak talebine ilişkindir.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25.11.2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara ve taleplere bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir.H Ü K Ü M : Yukarıda izah edildiği üzere;1-HSK'nın 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca görevli ve yetkili KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK'nun 331/2. madde gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın niteliği itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. ...Katip ... Hakim...