Yargıtay 3. Ceza Dairesi, bozma üzerine yeniden yargılanan sanığın silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen beraat kararını onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanık hakkında, bir üst mahkeme tarafından bozma sonrası verilen beraat hükmü, savcılıkça temyiz edilmiştir; yapılan temyiz incelemesinde, sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair kesin delil bulunmadığına ilişkin beraat gerekçelerinin dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli olduğu saptanmış ve bu nedenle, savcının temyiz başvurusu reddedilerek, sanığın beraatine dair karar oybirliğiyle onanmış, dava dosyası ilgili yerel mahkemeye gönderilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/231 E., 2024/665 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Erzurum 3. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2017/181 E., 2018/276 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma üzerine, yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.