Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden, kayıp çeklerin iptali talebiyle açılan davanın keşidecinin hukuki yarar yokluğu sebebiyle reddine dair karar.
Özet: Kaybolan üç adet çekin iptali ve ödeme yasağı getirilmesi talebiyle açılan davada, davacı şirket kendisinin lehtar olduğunu ve çeklerin kaybolduğunu belirterek yasal işlem başlatmıştır; ancak mahkeme, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri ve Yargıtay içtihatlarına dayanarak, kıymetli evrakın zayi olması halinde iptal davası açma hakkının münhasıran yetkili hamile ait olduğunu, davacının ise davayı açma hakkına sahip keşideci sıfatında olmadığını tespit etmiştir. Bu hukuki gerekçelerle, davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığına kanaat getirilerek davanın reddine karar verilmiştir.
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ...EsasKARAR NO : ...BAŞKAN : ...ÜYE : ...ÜYE : ...KATİP : ...DAVACI : ...VEKİLİ : Av....DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : ...KARAR TARİHİ : ...GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH :...Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, Yapı Kredi Bankası A.Ş.'ye ait... seri nolu 30.09.2026 vade tarihli 750.000,00 TL, Yapı Kredi Bankası A.Ş'ye ait ...seri nolu 20.10.2026 vade tarihli 1.250.000 TL, Yapı Kredi Bankası A.Ş'ye ait ... seri nolu 30.10.2026 vade tarihli 2.000.000 TL tutarlı çeklerin lehtarı olduğunu, dava açılmadan önce dava konusu çeklerin müvekkilinin ... takip numarası ile Aras Kargo şirketine verdiğini ancak çeklerin kaybolduğunu belirterek Yapı Kredi Bankası A.Ş.'ye ait... seri nolu 30.09.2026 vade tarihli 750.000,00 TL, Yapı Kredi Bankası A.Ş'ye aitvseri nolu 20.10.2026 vade tarihli 1.250.000 TL, Yapı Kredi Bankası A.Ş'ye ait ... seri nolu 30.10.2026 vade tarihli 2.000.000 TL, tutarlı çeklerin ziyaı sebebiyle İPTALİNE, dava konusu çek üzerine icra takibine konu edilmesini ve bankaya ibrazı halinde ödenmesini önlemek amacıyla ödeme yasağına yönelik tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir.Davacı dava dilekçesinde belirttiği k Yapı Kredi Bankası A.Ş.'ye ait çeklerin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi istemli olarak iş bu davayı açmıştır. TTK'nun 651. maddesi hükmüne göre; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu hükme göre kıymetli evrakın iptali için dava açabilecek olan kişi çekin yetkili hamilidir. Keşidecinin kıymetli evrakın iptali için dava açması mümkün değildir. Nitekim Yargıtay 11. H.D. Başkanlığı'nın 18/10/2010 tarih, 2009/4583 Esas - 2010/10471 Karar ve 29/11/2010 tarih, 2009/81 Esas sayılı kararlarında çek iptali davası açma hakkının hamile ait olduğu, keşidecinin çek iptali davası açmasında hukuki yararının bulunmadığı belirtilmektedir.Yukarıda yazılı yasa maddeleri ve Yargıtay içtihatları bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davacının keşideci olması ve keşidecinin bu davayı açma hakkının bulunmaması kanaatine varıldığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafından numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,Dair, davacı vekilinin yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi....Başkan... E-imzalıdırÜye ...E-imzalıdır Üye...E-imzalıdır Katip ...E-imzalıdır