Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen beraat kararını, yüklenen suçun kanıtlanamaması nedeniyle onadı ve savcı itirazını reddetti.
Özet: Yüksek yargı mercii, daha önce verilen bozma kararı üzerine yeniden yargılama yapan ağır ceza mahkemesinin, "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan yargılanan sanık hakkında verdiği beraat hükmünü incelemiş; ilk derece mahkemesinin yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerinin dosya kapsamına uygun, hukuka elverişli ve denetime açık olduğunu tespit ederek, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını reddedip beraat kararını oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/197 E., 2024/84 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma üzerine, yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.