Danıştay, KHK ile kamu görevinden çıkarılan eski vali yardımcısının iptal ve maaş talepli temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, eski bir vali yardımcısının 375 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin iptali ve yoksun kaldığı maaşlarının ödenmesi istemiyle açtığı davanın reddedilmesi üzerine Bölge İdare Mahkemesi tarafından onanan karara ilişkin temyiz başvurusunu inceleyerek; davacının somut gerekçesiz ihraç edildiği, terör örgütleriyle irtibatının bulunmadığı, savunma ve adil yargılanma gibi haklarının ihlal edildiği yönündeki iddialarını yetersiz bulmuş ve Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddedip kararı kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/14530Karar No : 2025/10352Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ..Vekili : Av. ... -E Tebligat-Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekilleri : I. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ... Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti : ... Valiliği bünyesinde hukuk müşaviri (eski ... Vali Yardımcısı) olarak görev yapan davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35. maddesinin (B) fıkrasının 9. bendi hükmü uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın 17/08/2021 Olur tarihli işleminin iptali ile bu işlem sebebiyle yoksun kaldığı maaşlarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilme yapılmak suretiyle reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdare Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemin hiçbir somut gerekçesinin bulunmadığı, hayatının her döneminde vatanına ve milletine bağlı olarak çalıştığı, terör örgütleri ile hiçbir irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, soyut gerekçelerle hakkında açılan ceza kovuşturmasının sonucu dahi beklenilmeden tamamen keyfi bir şekilde kamu görevinden çıkarıldığı, savunma hakkının kısıtlandığı, adil yargılanma hakkının, mülkiyet hakkının, özel ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkının, masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının, ölçülülük ilkesinin, milletler arası hukuktan doğan yükümlülüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesi'nce müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesi'ne gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, 07/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.