Danıştay 5. Daire, 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL Komisyonuna göreve iade başvurusu reddini onayan kararın temyizini reddetti.
Özet: Kamu görevinden kanun hükmünde kararname ile ihraç edilen ve göreve iade talebi Ohal İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilen davacının, bu ret işleminin iptali istemiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddedilmesi, istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine temyiz talebiyle Danıştaya başvurusu, ceza davasında beraat etmesi, KHKnın TBMM onayına sunulmadığı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği gibi iddialarına rağmen, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak temyiz isteminin oybirliğiyle reddi ve kararın onanması şeklinde sonuçlanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/14311Karar No : 2025/10372Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ... -E-Tebligat-Karşı Taraf (Davalı) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...Vekili : Av. ... -E-Tebligat-İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan ceza davasında beraat kararı verildiği, tanık olarak dinlenen kişiyle arasında husumet bulunduğu, KHK’nın süresi içerisinde TBMM onayına sunulmadığı, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kamu görevine son verme işleminin unsurları itibarıyla da hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.