Sosyal medya üzerinden işlendiği iddia edilen hakaret suçunda, Yargıtay 4. Ceza Dairesi, paylaşımın onur ve şerefi rencide edici nitelikte olmaması nedeniyle yerel mahkeme mahkumiyet kararını bozdu.
Özet: Yüksek Mahkeme, sosyal medya üzerinden işlendiği iddia edilen hakaret suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararını istinaf mahkemesinin onamasına rağmen, temyiz incelemesi sonucunda bozarak, sanığın yaptığı paylaşımın katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olmadığını ve dolayısıyla hakaret suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığını, ayrıca alt mahkemelerin eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurduğunu belirtmiş ve dosyayı yeniden yargılama için ilk derece mahkemesine iade etmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1641 E., 2024/799 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön incelemede sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1.Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1. maddesinin (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz isteği, eksik araştırma ile karar verildiğine, bahse konu hesapların ilgililerin bilgisi dışında başka şahıslar tarafından oluşturulabileceğinin dikkate alınmadığına, ... isimli şahsın asılsız ihbarları nedeniyle sanığın ağır ceza mahkemesinde FETÖ üyeliğinden yargılandığına ancak beraat ettiğine, hakaret suçundan da beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇESanığın Twitter isimli sosyal paylaşım sitesinde yer alan hesabından yaptığı suça konu paylaşımın katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olmadığı, bu nedenle 5237 sayılı Kanun'un 125/3. maddesinin (a) bendinde düzenlenen hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı görülmüştür.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,01.06.2026 tarihinde karar verildi.