Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan bozma sonrası yapılan yargılamada verilen beraat kararını onadı.
Özet: Yargıtay, daha önceki bozma kararının ardından ilk derece mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükmünü, sanığa yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulunması nedeniyle onamış, sanık müdafiinin ve cumhuriyet savcısının temyiz taleplerini reddederek ilk derece mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/243E., 2025/668K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYargıtay 3. Ceza Dairesinin 20.11.2024 tarihli ve 2024/7690 - 2024/14475 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.