İş Mahkemesince kısmen kabul edilen kıdem, ihbar, yıllık izin, süt yardımı ve ücret alacakları davasında davalı temyizinin Yargıtay tarafından reddedilerek yerel mahkeme kararının onanması.
Özet: Bu hukuki evrakta, davacının kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, süt yardımı alacağı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacakları talepleriyle açtığı davada, yerel mahkemenin bu istekleri kısmen hüküm altına alan kararının davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını ve kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, davalının tüm temyiz itirazlarını reddedip yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/21822 E.  ,  2012/34031 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, süt yardımı alacağı , ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.