Boşanma davasında davalı kadının kusur belirlemesi, tazminatlar ve tanık dinlenmeme iddialarına ilişkin temyiz talebinin reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Boşanma davasında, davalı kadının kusur belirlemesi, davanın kabulü, tanıkların dinlenilmemesi, hükmedilen tazminatlar ve miktarları hususlarında temyiz ettiği bölge adliye mahkemesi kararının, yüksek mahkeme tarafından yapılan kapsamlı incelemede, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dosyaya sunulan belgeler, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları ile kararın gerekçeleri ışığında usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek, temyiz dilekçesinde ileri sürülen bozma nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmaması üzerine oy birliğiyle onanmasına ve temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesine hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2026/870 E.  ,  2026/6736 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/1614 E., 2025/3079 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Cihanbeyli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/323 E., 2024/80 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, davanın kabulü, tanıklarının dinlenilmediği, hükmedilen tazminatlar ve miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
16.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.