İkinci Hukuk Dairesi, babalık davasında davalının DNA incelemesi usulsüzlüğü itirazına rağmen Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bularak onadı.
Özet: Babalık davasında davalı vekili tarafından, davanın kabulü, DNA incelemesinin usulüne uygun yapılmadığı ve aleyhine hükmedilen yargılama gideri ile vekalet ücreti gerekçeleriyle yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uyuşmazlığa uygulanan hukuk kuralları, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları çerçevesinde temyize konu bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemesi sebebiyle istinaf mahkemesinin kararı onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2026/4577 E.  ,  2026/6728 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2026/195 E., 2026/116 K.
DAVA TÜRÜ : Babalık
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2024/680 E., 2025/356 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından davanın kabulü, DNA incelemesinin usulüne uygun yapılmadığı, aleyhine hükmedilen yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
16.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.