Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, cismani zarar tazminat davasında reşit olan davacının vekaletname ve ilgili ceza dosyası eksiklikleri nedeniyle dosyayı yerel mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Bu hukuki evrak, trafik kazasından kaynaklanan tazminat talepli bir davada, yargılama sürecinde reşit olan davacının vekalet görevi sona eren vekili tarafından yapılan istinaf başvurusundaki usuli eksiklikler sebebiyle, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dairdir; bu karar, reşit davacıdan yeni bir vekaletname temin edilmesi veya istinaf dilekçesinin davacının kendisine tebliğ edilerek muvafakatinin alınması, ayrıca ilgili ceza mahkemesi dosyasının dosyaya eklenmesi gibi eksikliklerin giderilmesinin ardından istinaf incelemesinin yapılabilmesini amaçlamaktadır.
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2025/428 Esas - 2026/1272 Karar
T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ26. HUKUK DAİRESİESAS NO : 2025/428 KARAR NO : 2026/1272T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RBAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 20.06.2022NUMARASI : 2021/501 Esas 2022/408 KararDAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. : 3-VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)KARAR TARİHİ : 03.07.2026GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 03.07.2026 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı... adına velayeten ... ve... tarafından verilen vekaletname ile vekili tarafından açıldığı, yargılama aşamasında 09.09.2006 doğum tarihli davacı'nın reşit olduğu, gerekçeli kararın ise 25.02.2025 tarihinde adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Dosya içerisinde reşit olan davacı tarafından, istinaf eden vekili verilen vekaletnameye de rastlanılmamıştır.Bu durumda, mahkemece davacı vekili Av. ...'a yargılama aşamasında (gerekçeli kararın tebliği aşamasında) reşit olan davacı...'ye ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilerek vekaletnameye ilişkin eksiklik ikmal edilerek, aksi halde gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin davacı asıla tebliği ve davacının istinaf başvurusuna muvafakati olup olmadığı hususu sorularak, istinaf başvurusuna muvafakat edilmesi yahut süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunulması halinde istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği ve başvuru süresi beklendikten sonra; Ayrıca, vekaletnameye yönelik eksikliklerin giderilmesi ya da davacı asıl tarafından, istinaf başvurusuna muvafakat edilmesi ve yahut yasal süresi içerisinde kararın istinaf edilmesi durumunda, incelenmesine gerek duyulan Ankara 58. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/1246 E. Sayılı dosyasının da, dosyaya kazandırılarak, bundan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle,1-Davacı... karardan sonra karar tebliği aşamasında reşit olduğundan gerekçeli karar tebliğ edilen vekile ait vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin davacı asıla tebliği ve davacının istinaf başvurusuna muvafakati olup olmadığı hususu sorularak, istinaf başvurusuna muvafakat edilmesi yahut süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunulması halinde istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği ve başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, 2-İncelenmesine gerek duyulan Ankara 58. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/1246 Esas, sayılı dosya aslının temini ile dosya arasına alınmasına, Eksiklikler giderildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK'nın 352.maddesi gereğince 03.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.