Yargıtay, hırsızlık davasında sanığa istinaf kararının tebliğ edilmeyişini adil yargılanma hakkı ihlali sayarak dosyanın tebligat eksikliği giderilmesi için iadesine hükmetti.
Özet: Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararının sanıklara tebliğ edilmeyip yalnızca müdafilerine tebliğ edilmesi nedeniyle usul eksikliği taşıdığına hükmederek, adil yargılanma ve etkin başvuru hakkı kapsamında Ceza Genel Kurulunun ilgili içtihadı uyarınca gerekçeli kararın sanıklara tebliğ edilerek yasal temyiz süreleri içinde varsa temyiz dilekçelerinin alınması ve dosyanın eksikliklerin giderilmesi için geri gönderilmesi yönünde karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2606 E., 2023/2779 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLR : İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onamaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 25.09.2023 tarihli ve 2023/2606 Esas, 2023/2779 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın tarafların yokluğunda verildiği, sanıklar müdafilerine tebliğ edilen kararın sanıklara tebliğ edilmediğinin ve sanık ... müdafiinin kararı temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında; Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında “Ceza yargılamasında adil yargılanma hakkının bir parçası olarak etkin başvuru yolu, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin (İHAS) 13. maddesi ve CMK'nın 34. maddesinin ikinci fıkrası, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin son cümlesi ile CMK'nın 35. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeler ve müdafii ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde; sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.” şeklindeki kabul ve ilkeler göz önüne alındığında, gerekçeli kararın sanıklara da tebliğ edilmesi gerekirken bu hususun göz ardı edilmesi sebebiyle gerekçeli kararın sanıklara tebliğ edildiğine ilişkin evrakın varsa dosyaya eklenmesi, aksi takdirde "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli kararın sanıklara tebliği ile tebliğ- tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.