Kasten öldürmeye azmettirme suçundan verilen 25 yıl hapis cezasının, istinaf ve temyiz süreçleri sonrası Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Kasten öldürmeye azmettirme suçundan ilk derece mahkemesince 25 yıl hapis cezasına çarptırılan sanık hakkında verilen hükmün, bölge adliye mahkemesince istinaf başvuruları esastan reddedilerek onanması üzerine, sanık müdafiinin gerekçesiz karar ve delil takdirinde hata iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu yüksek mahkemece incelenerek, yargılama sürecinde usul ve kanuna uygunluk, delillerin yeterliliği ve doğru değerlendirilmesi, sanığın azmettiren sıfatıyla iştirakinin isabetli tespiti, suç vasfının ve ceza yaptırımının yasal bağlamda belirlenmesi yönünden hukuka aykırılık görülmeyerek temyiz istemi oy birliğiyle esastan reddedilmiş, hüküm onanmış ve tahliye talebi reddedilmiştir.
T U T U K L U
D U R U Ş M A V E T A H L İ Y E T A L E P L İ MAHKEMESİ:Ceza DairesiSAYISI : 2024/2646 E., 2024/1794 K.SUÇ : Kasten öldürmeye azmettirmeHÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ1. Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2024 tarihli ve 2023/261 Esas, 2024/268 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında; maktule yönelik azmettirmek suretiyle kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 62, 53... . maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15.11.2024 tarihli ve 2024/2646 Esas, 2024/1794 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekili ve sanık müdafiiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, Karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; Bölge Adliye Mahkemesince gerekçesiz karar verildiğine, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ilişkindir. III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, inceleme dışı suça sürüklenen çocuk ... tarafından gerçekleştirilen eyleme sanığın azmettiren sıfatıyla iştirak ettiğinin isabetli biçimde saptandığı, hükme esas alınan adli raporların yeterli olduğu, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda ulaşılan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15.11.2024 tarihli ve 2024/2646 Esas, 2024/1794 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2026 tarihinde karar verildi.