Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs kararını, öldürme kastı şüphesiyle eylemin kasten yaralama olduğu gerekçesiyle bozdu.
Özet: Bir suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hapis cezası ile bu kararı onayan istinaf başvurusunun reddi kararı, olayın özel şartları (ciddi husumet bulunmaması, bıçağın rastgele savrulması, eylemin sonlandırılması) dikkate alındığında öldürme kastının şüpheli olduğu ve eylemin silahla kasten yaralama olarak değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle suç vasfında yanılgıya düşülerek fazla ceza tayin edildiği gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuş, dosya yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
T U T U K L U
D U R U Ş M A T A L E P L İ MAHKEMESİ:Ceza DairesiSAYISI : 2024/1133 E., 2024/4097 K.SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüsHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan ceza miktarına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ1. İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.03.2024 tarihli ve 2022/456 Esas, 2024/135 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-e, 35/2, 29,31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.11.2024 tarihli ve 2024/1133 Esas, 2024/4097 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSuça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri özetle; delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, meşru savunmada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eylemin kasten yaralama kapsamında kaldığından bahisle suç vasfına ilişkindir.III. GEREKÇE1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, eksik incelemenin bulunmadığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, meşru savunmada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde bozma nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.2.Aralarında önceden kavga olması nedeniyle mağdurla anlaşmazlık bulunan suça sürüklenen çocuğun olay günü olayın olduğu parkta mağdurun yanına gittiği, aralarında başlayan konuşmanın tartışmaya ve kavgaya dönüştüğü, kavganın olay yerinde bulunanlarca aralandığı, mağdurun suça sürüklenen çocuğa hakaret etmesi neticesinde taraflar arsında yeniden arbede yaşandığı, suça sürüklenen çocuğun belinden çakı çıkardığı ve rastgele savurduğu, bu sırada mağduru yaraladığı olayda; mağdurdaki yaralanmaların hayati tehlike oluşturmadığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu, taraflar arasında öldürmeyi gerektirir ciddi bir husumet bulunmadığı, suça sürüklenen çocuğun bıçağı hedef gözeterek kullanmadığı ve kendiliğinden eylemine son verdiği hususları birlikte değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun eylemini öldürme kastı ile gerçekleştirdiğinin şüphede kaldığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura karşı silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması yerine yazılı şekilde suç vasfında yanılgıya düşerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünde (2) numaralı paragrafta açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi ''suç vasfında yanılgılı değerlendirme'' yönünden yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.11.2024 tarihli ve 2024/1133 Esas, 2024/4097 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2026 tarihinde karar verildi.