Özet: Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemiyle açılan asıl ve birleştirilen davalarda, ilk derece mahkemesinin başlangıçta kabul kararı istinafta onandıktan sonra Yargıtayca emsal değer karşılaştırması ve ek bilirkişi raporu alınması gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, bozma sonrası yapılan yargılamada ise asıl davanın davacının feragat etmesi nedeniyle reddine, birleştirilen davada ise karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir; davalı idare vekili, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini ileri sürerek aleyhlerine hükmedilen vekalet ücretine itirazla kararı temyiz etmiştir.