Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliğinden etkin pişmanlık gösteren sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararını onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olmakla suçlanan sanığın gönüllü olarak teslim olup örgütün yapısı ve faaliyetleri hakkında bilgi vermesi nedeniyle ilk derece mahkemesince "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmiş, temyiz incelemesi sonucunda yargılama sürecindeki usuli işlemlerin ve delillerin hukuka uygunluğu ile kararın vicdani kanıya dayandığı tespit edilerek, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2026/1776 E.  ,  2026/11098 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2025/172 E., 2025/ 348 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 221/4-1. cümlesi ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca
ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizin bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.